เพิ่งขึ้นคอนเสิร์ต 10ปี PSU Phuket class 43 มาครับ

เพิ่งขึ้นคอนเสิร์ต 10ปี PSU Phuket class 43 มาครับ

วันเสาร์ที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2552

เมื่อความรัก ปะทะ กฎหมาย




มีโอกาสได้ดูภาพยนต์เรื่อง"Happy Birthday"ผลงานกำกับของคุณพงพัฒน์ วชิรบรรจง โดยมี อนันดา แอมเวอริ่งแฮม เป็นนักแสดงนำ

ตัวหนังพยายามเสนอประเด็นเรื่องความรัก เมื่อชาย-หญิงคู่หนึ่งเกิดมีความรักต่อกัน ฝ่ายชายสัญญาว่าจะดูแลฝ่ายหญิงตลอดไป เรื่องราวเป็นไปด้วยดีน่ารักกุ๊กกิ๊กตามประสาคนรักกัน

แต่แล้วเหตุการณ์ที่ทั้งคู่ไม่เคยคาดคิดก็เกิดขึ้น ในวันเกิดของชายหนุ่ม ขณะที่หญิงสาวกำลังขับรถเพื่อจะนำของขวัญวันเกิดไปให้ รถของเธอถูกชนอย่างจังจากมินิบัส เป็นผลให้เธอไม่รู้สึกตัวอีกเลยนับแต่วินาทีนั้น

ผลการตรวจพบว่าก้านสมองเธอได้รับความเสียหายหนัก สภาพของเธอไม่ต่างจากคนตายที่ไม่รับรู้ใดๆทั้งสิ้น ยังมีเพียงลมหายใจเท่านั้น หมออธิบายให้พ่อแม่และชายหนุ่มฟังถึงความเป็นไปได้ที่เธอจะฟื้นกลับมามีชีวิตปกติ ซึ่งโอกาสแทบเป็นศูนย์

ชายหนุ่มผู้มีความรักและเชื่อในปาฏิหาริย์เลือกที่จะขอนำเธอไปเฝ้าดูแลรักษาที่บ้านเพื่อลดค่าใช้จ่ายที่แพงเหลือเกินจากโรงพยาบาล ซึ่งในช่วงแรกพ่อแม่ของฝ่ายหญิงก็ยินดี

แต่การดูแลผู้ป่วยที่เสมือนเจ้าหญิงนิทราสร้างความท้อใจให้กับชายหนุ่มไปทุกวัน เขาเหนื่อย เขาเครียด และมีแรงกดดันมากมายจากที่ทำงาน จากคนรอบข้างที่คอยพูดกรอกหูให้เขาล้มเลิก
จนในที่สุดทุกอย่างมันทำให้เขาอยู่ในภาวะเพ้อฝัน เขาหลอกตัวเองว่าฝ่ายหญิงฟื้นตื่นมาแล้ว เขาพาร่างของเธอไปห้างสรรพสินค้า พูดคุยกับเธอราวกับเธอมีความรู้สึก

พ่อแม่ฝ่ายหญิงรับรู้ถึงความเป็นไป ทั้งคู่ตัดสินใจที่จะไม่ทรมานเธออีกต่อไปด้วยการจะถอดเครื่องช่วยหายใจให้เธอจากไปอย่างสงบ
ฝ่ายชายพยายามขอร้องอยากเป็นคนดูแลเธอต่อไป เรื่องถูกร้องต่อศาลเพื่อแสดงสิทธิ์ความเป็นเจ้าของ

สุดท้ายศาลตัดสินให้พ่อแม่เป็นฝ่ายชนะ แม้ชายหนุ่มพยายามจะนำรูปแต่งงานของทั้งคู่มาแสดงต่อศาล แต่มันก็เป็นเพียงรูปที่ถ่ายกันเล่นๆ ไม่มีพิธีหรือเอกสารใดๆรับรอง

ผมจะไม่เล่าว่าเรื่องนี้จบอย่างไร เอาไว้ให้คุณไปหามาดูเองแล้วกัน
แต่สิ่งที่อยากหยิบยกมาแสดงความคิดเห็น คือเรื่องของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการแสดงสิทธิ์ความเป็นเจ้าของที่พ่อแม่ได้รับต่อศาลให้เป็นผู้ชนะ

ตรงนี้คุณคิดเห็นอย่างไรกันบ้างครับ?
พ่อแม่ที่อยากถอดเครื่องช่วยหายใจเพื่อให้ลูกจากไปอย่างสงบไม่ต้องทรมานอีกต่อไป?
หรือชายหนุ่มผู้มีรักผู้ไม่ยอมแพ้ยังอยากขอดูแลเธอต่อไป?

แม้ตามหลักกฎหมายครอบครัว พ่อแม่ย่อมมีสิทธิในการดูแลบุตรโดยตรง เว้นเพียงแต่ว่าศาลวิเคราะห์แล้วว่าพ่อแม่เป็นผู้ไม่สามารถเลี้ยงดูบุตรได้ สิทธินี้จึงจะตกแก่ผู้อื่น

ผมมองดูชายหนุ่มแล้วก็สงสารนะครับ ทำอะไรไม่ได้ นอกจากความรักที่เขามี และปาฏิหาริย์ที่เขาเชื่อ
สุดท้ายแล้วปาฏิหาริย์จะมีจริงหรือไม่?
ลองไปหาคำตอบจากหนังเรื่องนี้มาชมสิครับ

6 ความคิดเห็น:

  1. แค่หนึ่งความคิดเห็น
    ใฃ่ไหมครับพี่

    ตอบลบ
  2. น้ำตกน่าอิจฉา อารมณ์คงสุนทรีย์ เขียนบทความกฎหมาย จึงซึ้งซะขนาดนี้

    ตอบลบ
  3. ขอบคุณมากค่ะพี่ น้องคนนี้ถือว่าเป็นคำชมนะ

    ตอบลบ
  4. อยากได้น้ำตกมาไว้ที่บ้านจัง อิอิ

    ตอบลบ
  5. ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาเมนท์นะครับ
    อย่าลืมตามอ่านบทความสนุกๆอื่นๆด้วยนะจ๊ะ

    ตอบลบ
  6. ปัญหากฎหมายที่สำคัญประการหนึ่งในเรื่องนี้ก็คือ "ความตาย" คืออะไร ลักษณะของความตายในทางกฎหมายเป็นอย่างไร? เนื่องจากหาก "ไม่ตาย" การถอดเครื่องช่วยหายใจออกย่อมเป็นการ "ฆ่า" ที่สำคัญกฎหมายบ้านเรายังไม่รองรับ mercy killing

    ตอบลบ